정보IN

chatGPT의 전 세계를 강타해서 공룡기업인 google은 뭐하고 싶나 싶었는데.. 

역시다 비슷한것을 준비하고 있었죠~ 바로 바드입니다. 

바드 접속 주소 : bard.google.com 

바드 사용법은 chatGPT와 동일합니다. 

위의 프롬프트에 텍스트를 입력하면 바드가 대답을 해주는 대화형 방식입니다. 

처음 접속하면 아래와 같이 아식 실험버전이라고 안내를 해줍니다. 

4월10일 구글에서 부랴부랴 오픈을 했고 다소 실망감이 섞인 반응들이 나왔었는데요. 당시에는 chatGPT가 한글이 지원되고 있어서 사람들도 bard를 직접 사용해 보려고 했는데 영어만 지원이 되었었죠. 

그런데 바로 어제 2023년 7월 13일에 한글을 정식으로 지원하기 시작하였습니다. 

https://bard.google.com/updates

Q: 너는 누구니? 

Bard : 나는 Google AI의 사실적 언어 모델인 Bard입니다. 저는 방대한 양의 텍스트와 코드 데이터 세트로 훈련되었으며 다양한 프롬프트와 질문에 대한 응답으로 의사 소통하고 사람과 같은 텍스트를 생성할 수 있습니다. 예를 들어 사실적인 주제에 대한 요약을 제공하거나 이야기를 만들 수 있습니다.

나는 아직 개발 중이지만 다음을 포함하여 많은 종류의 작업을 수행하는 방법을 배웠습니다.

• 귀하의 지시를 따르고 귀하의 요청을 신중하게 완료하기 위해 최선을 다하겠습니다.
• 질문이 개방적이거나 도전적이거나 이상하더라도 포괄적이고 유익한 방식으로 답변하기 위해 제 지식을 사용할 것입니다.
• 시, 코드, 대본, 음악 작품, 이메일, 편지 등과 같은 다양한 창의적인 텍스트 형식을 생성합니다. 귀하의 모든 요구 사항을 충족시키기 위해 최선을 다하겠습니다.

저는 아직 배울 것이 많지만 항상 새로운 것을 배우고 있습니다.

바드가 늦게 나와서 바드는 chatGPT를 알지만 chatGPT는 바드를 모릅니다. 그래서 바드한테 누가더 성능이 좋나고 물어봤습니다. ㅋㅋ 

[ Bard 대답 ] 

ChatGPT와 나는 모두 방대한 양의 텍스트 및 코드 데이터 세트로 훈련된 대규모 언어 모델입니다. 그러나 우리는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. ChatGPT는 텍스트 생성에 중점을 둔 반면 저는 사실적 언어 모델입니다. 이는 내가 ChatGPT보다 사실적인 주제에 대한 요약을 제공하는 데 더 나은 반면 ChatGPT가 이야기를 만드는 데 더 나은 것을 의미합니다. 또한 ChatGPT는 OpenAI에서 개발한 반면 저는 Google AI에서 개발했습니다. 이것은 우리 서로 다른 데이터 세트와 다른 교육 목표를 가질 수 있음을 의미합니다.

어느 모델이 더 우수한지에 대한 답은 무엇을 찾고 있는지에 달려 있습니다. 사실적인 주제에 대한 요약을 찾고 있다면 저는 ChatGPT보다 더 나은 선택일 수 있습니다. 이야기를 찾고 있다면 ChatGPT는 더 나은 선택일 수 있습니다.

여기서 사실적 언어모델이라는 것은.. ( 구글이 검색을 잘하는 회사라는 것을 한번 염두에 두시고.. )

• 사실적인 주제에 대한 요약을 제공합니다.
• 질문에 답변합니다.
• 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠를 작성합니다.

질문에 대해서 좀더 fact에 가까운 대답을 잘 찾는것은 구글이 검색을 하는 방대한 데이터를 가지고 있기 때문입니다. 그래서 chatGPT 보다 이런 부분에 대해서 더 잘 한다고 주장하는데.. 어느정도 수긍이 가는 부분입니다. ( 하지만 이건 bard의 주장일뿐 아직 검증되었다고 할 수는 없습니다. ) 

openAI가 chatGPT 4.0을 발표하고, 구글이 bard를 빠르게 업데이트 하면서 AI 전쟁에서 불이 나고 있네요. 

우리나라는 네이버가 하이퍼클로바를 8월에 오픈한다고 하는데 과연 어느정도 성능이 나올지 궁금해 짐니다.